|
|
|
|
|
|
|
|
A principios de año, en el mes de enero, la actividad fue en general
baja, solo se observaron de vez en cuando algunas exhalaciones con algo de ceniza,
como por ejemplo las del 7, 12, 20 de enero, y también el número
de sismos volcano-tectónicos fue bajo. El semáforo continuó
en Amarillo y el radio de restricción en 5 Km.
|
|
|
|
|
|
|
Inicialmente, febrero fue también un mes de baja actividad.
Ocasionalmente se observaron fumarolas con algo de ceniza. A partir del día
12 se registraron episodios de tremor armónico, que luego fueron asociados,
el 25 de febrero, con la presencia de un pequeño cuerpo de lava (domo)
en el interior del cráter de 50 m de diámetro por 11 de altura.
Debido al incremento en la actividad, y a la posibilidad de algunas explosiones,
se recomendó cambiar el radio de seguridad de 5 a 7 Km del cráter.
El semáforo continuó en Amarillo Fase-2.
Marzo, inició con un ligero incremento en la actividad
fumarólica y continuó con los episodios esporádicos de
tremor de baja frecuencia y amplitud. El día 8 se registra actividad de tremor
y un evento volcano-tectónico, al igual
que en los días 10, 15 y 24. Este tipo de fenómenos continúan
estando asociados con el crecimiento de un domo de lava. El resto del mes la
actividad fue baja, con excepción de un tremor de alta frecuencia y duración
de 10 minutos que se presentó el día 29 de marzo.
|
|
|
|
|
|
|
El mes de abril, inició con una actividad mayor, el día 2 se presentó
una exhalación moderadamente grande, asociada, probablemente con la destrucción
del domo que se formó en el mes de marzo. El día 17 y el 18, aunque de menor
tamaño ocurrieron eventos con columnas de ceniza parecidas,
aunque desplazándose en diferentes direcciones. Hacia el final del mes,
el incremento de la temperatura ambiental, provocó un mayor derretimiento
de glaciar y por tanto algunos flujos que bajaron por las cañadas de
la zona norte. El semáforo se mantuvo en Amarillo y el radio de restricción
en 7 km.
|
|
|
|
|
|
|
|
En el mes de mayo, hasta después de una intensa nevada
el día 7, se incrementó.
|
|
|
|
|
|
|
|
La actividad de exhalaciones, ya que entre el 9 y 10, ocurrieron
3 exhalaciones moderadas, que los intensos nublados impidieron ver. El día
16 ocurrió otra exhalación, que produjo una pequeña fumarola
con ceniza. Después de una baja considerable en su actividad, el volcán
produjo otras dos exhalaciónes moderada el día 23 de mayo, reportándose
caída de ceniza, por la primera exhalación, en Ozumba, Tepetlixpa
y San Pedro Nexapa. El día 24, se reportó un flujo de lodo y rocas
con una altura de 70 cm y 4 mts de ancho en el puesto militar avanzado. Este
flujo fue detectado por nuestros instrumentos, una hora y quince minutos antes
de que llegara al puesto militar. La alerta continuó en Amarillo fase 2.
|
|
|
|
Junio, al igual que mayo, inició con poca actividad. El
día 6, se presentó una exhalació que depositó ceniza
en San Juan Tepecoculco, San Andrés Tlalámac, San José
Tlacotitlán, San Pedro Nexapa y San Diego Huehuecalco, todas ellas en
el Estado de México. Ocasionalmente en algunos días de este mes
se registraron episodios de tremor armónico de baja amplitud. El 18 y
19, se registró una ligera caída de ceniza en Amecameca y Ecatzingo,
Edo. de México. La actividad continuó baja hasta el final del
mes, ya que el día 29 se registró un microsismo volcano-tectónico
de magnitud 6 y el 30 se registraron 6 microsismos más con magnitudes
menores a 1.5.
El 4 de julio, se presentaron dos exhalaciones moderadas que provocaron
una ligera caída de ceniza en el sector Nor-este del volcán. En
días subsecuentes, la actividad fue caracterizada por microsismos y episodios
de tremor armónico de baja amplitud. Intensas nevadas cubrieron la cima
del volcán en esos días.
|
|
|
|
|
|
|
|
La actividad continuó con emisiones de ceniza, microsismos
y episodios de tremor armónico de baja amplitud, hasta final del mes.
El semáforo se mantuvo en Amarillo fase 2 y el radio de restricción en 7 km.
Agosto inició con dos microsismos de magnitudes 2.7 y 2.8
los días 2 y 3, respectivamente, así como con algunos episodios
de tremor armónico de baja amplitud. El día 4 se presentaron dos
exhalaciones moderadas que produjeron una columna de ceniza que alcanzó
los 5 km sobre el cráter, según reportaron algunas aeronaves.
|
|
|
|
|
|
El 10 de agosto, otra emisión de ceniza
provocó caída leve de ceniza fina en los poblados de San Juan
Tepecoculco y Tepetlixpa en el Estado de México. Hacia finales de mes,
hubo un incremento en el número de exhalaciones, además de que
la mayoría de ellas se quedaban con un poco de tremor armónico.
Después de un período de relativa calma, desde el crecimiento
de un domo (el más pequeño desde 1996), en febrero del año
2000 , el volcán Popocatépetl mostró síntomas de
actividad a principios de Septiembre del 2000, lo que marcó el inicio
de un nuevo episodio que ha producido el domo de lava más grande, desde
1994. La principales características de esta nueva actividad, son las
siguientes:
| |
Tremor armónico en la coda de las señales de exhalaciones.
|
|
Sismos tectono-volcánicos, debajo del cráter, seguidos
por exhalaciones con
|
|
con duraciones de hasta 30 minutos.
|
|
Incremento en el tamaño de la fumarola de las exhalaciones.
|
|
Presencia de tremor armónico en la coda de las exhalaciones.
|
|
Anomalías intensas de la radiación térmica en
el cráter, observadas a través de
|
|
imágenes del satélite
GOES de la HIGP de la
|
La fecha del inicio de la extrusión de lava, probablemente ocurre en
la segunda semana de septiembre del año 2000. Un vuelo sobre le cráter,
el día 15 de septiembre, permite la confirmación visual de un
pequeño domo, que crece lentamente en el fondo del cráter del
volcán. La actividad variable de exhalaciones de bajo nivel y de tremor,
continúa todo septiembre. Durante octubre, una actividad mayor en las
exhalaciones, produjo columnas de ceniza de entre 5 y 6 kilómetros sobre
el cráter y provocó ligera caída de ceniza en los pueblos
vecinos la volcán. La explosividad de esas exhalaciones se incrementó
el 16 de octubre, cuando pequeños fragmentos incandescentes fueron lanzados
del cráter en la parte más alta del flanco Este del volcán.
Un marcado incremento en el nivel de actividad interna se detectó
el 1° de noviembre del 2000, al presentarse un enjambre de sismos volcano-tectónicos,
que comenzó con un sismo de magnitud 3.1, localizado en el sector SE
del volcán. Más sismos con magnitudes en el rango de 2.2 a 3.0
continuaron el 3 de noviembre, causando un incremento en el nivel de alertamiento.
Esta actividad interna, no fue reflejada por una eventos externos excepcionales.
Una actividad, más bien baja, continuó hasta el final de noviembre
y la primera semana de diciembre.
El 2 de diciembre, la actividad de exhalaciones se incrementó de nuevo,
con una moderada, pero larga exhalación con una emisión de ceniza
que duró cerca de 90 minutos.
|
|
|
|
|
|
|
|
El 6 de diciembre,
ocurrió un enjambre de 6 sismos volcano-tectónicos de baja magnitud
(M~1.7-2.4), el cual fue seguido por otro enjambre similar de eventos el 8 y
9 de diciembre. Estos sismos fueron antecedidos por un tremor armónico
de gran amplitud y duración de 5 minutos, dicha amplitud fue la más
grande observada hasta entonces, desde el inicio de la actividad del volcán
en diciembre de 1994.
La actividad del volcán, de nuevo se incrementó
el día 12 de diciembre del 2000, con un gran número de exhalaciones
(hasta 200 por día), muchas de ellas con emisiones de ceniza que alcanzaban
entre los 5 y 6 km de altura sobre él.
|
|
|
|
|
|
|
|
Por la noche era posible observar incandescencia
en el cráter y la emisión de algunos fragmentos incandescentes.
Una actividad similar, pero con exhalaciones de mayor duración, fue observada
durante los días 13, 14 y 15, lo que produjo ligeras lluvias de ceniza
en algunos poblados cercanos al volcán. Temprano, el día 15 de
diciembre, se detectaron más episodios de tremor armónico de gran
amplitud y baja frecuencia con duraciones de algunos minutos.
Ese día, a las 14:04, el tremor armónico de baja frecuencia creció
a una asombrosa continua señal, con amplitudes en el nivel de saturación
de los instrumentos en todas las estaciones de monitoreo, incluyendo las más
lejanas. Estas señales fueron tan fuertes que la gente de poblaciones
a distancias de 12 a 14 Km las sintieron, además de que fueron registradas
por estaciones de la Red Sismológica a distancias de 150 Km del volcán.
Este episodio de tremor armónico de baja frecuencia, duró, con
ese nivel de intensidad, cerca de 10 horas. Estas señales fueron relacionadas
con la extrusión de magma a una tasa muy alta.
|
|
|
|
|
|
|
|
Una dramática caída en el nivel de actividad, ocurrió
al comienzo de la mañana del 16 de diciembre. La cual fue seguida, 16
horas después, por una nueva señal de tremor armónico de
baja frecuencia y con una amplitud creciente. De nuevo, esta señal alcanzó
niveles de saturación en todas las estaciones de monitoreo sísmico,
y duró cerca de 9.5 horas. Las amplitudes de estas señales fueron
tan grandes, que varias de las plumillas de los registradores sísmicos
se dañaron.
Por primera vez, desde que se instalaron, los inclinómetros (instrumentos
que miden la deformación en las laderas del volcán) detectaron
las señales de tremor. Los episodios de gran oscilación fueron
contemporáneos con los episodios de tremor. La amplitud de las oscilaciones
de los inclinómetros estuvieron en el rango de los 100 microradianes
(un microradián es el ángulo que formaría una viga rígida
de 30 metros de largo, que es alzada en un extremo, un tercio del diámetro
de un cabello humano), alcanzando amplitudes pico a pico de 200 microradianes.
La mayoría de las lecturas del Espectrómetro de Correlación
(COSPEC), para medir los valores del Bióxido de Azufre, entre el 13 y
el 19 de diciembre, fueron mayores a las 50,000 ton/día. El 19 de diciembre,
el valor reportado fue de cerca de 100,000 ton/día, en contraste con
el promedio anual de 5,000 ton/día.
Para ilustrar la asombrosa intensidad de la liberación de la energía
sísmica en este episodio de actividad, incluimos algunas gráficas
de los promedios de las amplitudes sísmicas (RSAM) y algunos sismogramas. En cerca
de 25 horas, de tremor armónico acumulado, la energía sísmica
liberada por el volcán, excedió la de el resto del año
2000, y de hecho excedió la acumulada durante todo 1997, o de cualquier
otro año para el que exista registro. Algunas de las gráficas
de RSAM para dos estaciones durante los años de 1997 y 2000, muestran
que la energía liberada en esas 25 horas de diciembre del 2000, excedieron
por un factor de hasta 8, el total de la energía liberada en 1997, la
cual había sido usada como referencia.
|
|
|
|
|
|
|
Los episodios de tranquilidad y de tremor armónico de baja frecuencia
y gran amplitud, aparecieron de manera en que podían ser interpretados
con un modelo de carga y descarga (modelo de tiempo predictivo de Shimazaki
y Nagata, 1980). De esta forma, el inicio del siguiente episodio importante
de actividad (que fue el último, como se encontró después),
del día 18 de diciembre, fue pronosticado con un día de anticipación.
Las fotografías aéreas especiales, tomadas el 16 de diciembre,
permitieron observar el crecimiento de un domo dentro del cráter y el
correlacionar los episodios de tremor armónico de gran amplitud y baja
frecuencia, con la emisión de lava a tasas muy altas. El análisis
de las fotografías aéreas indican que el domo creció a
una tasa promedio de entre 180 y 200 m³/seg, durante los episodios de tremor
armónico saturado. Esta tasa de crecimiento, fue cerca de dos órdenes
de magnitud mayor que cualquiera otra observada anteriormente.
Para este tiempo (15 y 16 de diciembre), la magnitud de las señales
monitoreadas y la tasa tan alta de producción de lava que formó
el domo mas grande observado en el episodio actual de actividad del volcán
Popocatépetl, motivó a las autoridades de Protección Civil
a constituirse ese día en un comité de seguridad, y a declarar
un incremento en el nivel de alertamiento y la definición de radio de
seguridad de 13 km. Este radio fue sugerido para incluir al menos a varias de
las poblaciones mas vulnerables, como Santiago Xalitzintla y San Pedro Benito
Juárez. Santiago Xalitzintla esta ubicado en una barranca que es uno
de los principales drenajes de flanco Norte del Popocatépetl. San Pedro
Benito Juárez, se encuentra en una zona de fractura del flanco Sur-este,
en donde se localizan muchos de los sismos volcano-tectónicos más
grandes. También, un incremento en la deformación fue observado
con una red geodética localizada en esa falla. San Pedro Benito Juárez
es una población no muy bien comunicada, que se encuentra cerca de la rotura
del labio del cráter conocida como "el chimuelo", que se cree
que se colapsó el 24 de febrero de 1664, durante una erupción similar
a la presente.
|
|
|
|
|
|
|
La evacuación preventiva de los habitantes de esos pueblos, comenzó
por la noche del 15 de diciembre y continuó temprano el día 16.
La decisión, de que poblados deberían ser evacuados, fue tomada
por las autoridades a nivel Estatal y Municipal. Esto causó que algunas
poblaciones, fuera del radio de seguridad de 13 km, también fueran evacuadas
por la decisión de los alcaldes. Cerca de 41, 000 personas abandonaron
el área. Más o menos la mitad de ellos fueron movilizados por
las autoridades de Protección Civil. De esta mitad, cerca de 14,000 aceptaron
ser transportados a albergues, en donde se quedaron por hasta 10 días.
Los otros pobladores se fueron con parientes o con amigos.
El volumen total de lava fresca acumulada en el interior del cráter
del volcán Popocatépetl, para el día 18 de diciembre, se
estimó entre 15 y 19 millones de metros cúbicos. Este valor excede
al de todos los volúmenes combinados de los domos anteriores (ver fotos).
De hecho, el crecimiento vertical estimado para el domo, fue tal que, otras
20 o 30 horas de tremor con la tasa de crecmiento mencionada, hubiera causado
que la parte mas alto del domo alcanzara el nivel mas bajo del borde del cráter,
incrementando la probabilidad de un escenario que involucrara un desbordamiento
del domo.
Como lo anticipó el modelo, después de un período de
tres días de relativa calma, el 18 de diciembre por la tarde, una nueva
erupción comenzó. Las erupciones del 18 y 19 de diciembre, aunque
con una relativa baja explosividad, pero de duración larga, lanzaron
grandes cantidades de fragmentos incandescentes en los flancos del volcán,
en tres diferentes episodios.
|
|
|
|
|
|
|
|
Algunas imágenes de estas erupciones
fueron muy realzadas por algunos medios de comunicación, quienes para
ese entonces, habían instalado cámaras especiales alrededor del
volcán y transmitieron imágenes en tiempo real. Después
del día 19 de diciembre, la actividad bajó considerablemente y
el siguiente período de actividad esperado para el día 23, en
base al modelo, no ocurrió indicando que la tasa de suministro de magma
había cambiado. Lo que se piensa que fue la primera explosión
de destrucción del domo, ocurrió el 24 de diciembre, lanzando
fragmentos incandescentes a distancias de 2.5 km del volcán y produciendo
una columna de ceniza de aproximadamente unos 5 km sobre el cráter. Cuando
la naturaleza y tamaño del episodio quedaron bien establecidos al igual
que los límites de la actividad futura esperada, se recomendó
la reducción del radio de seguridad a 12 km. No hay pueblos localizados
dentro de este radio, y la gente pudo regresar a sus casas.
|
|
|
|
|
|
|
Conclusiones sobre la actividad de diciembre del 2000.
| |
Esta fue la más grande erupción en términos de
liberación de energía,
|
| |
instrumentalmente en el Popocatépetl.
|
|
Afortunadamente, la erupción tuvo una explosividad relativamente baja,
|
| |
al menos hasta ahora.
|
|
Las decisiones fueron tomadas en una colaboración estrecha entre
|
| |
autoridades e investigadores.
|
|
La respuesta general del público, ante el manejo de la crisis fue
buena,
|
| |
y la credibilidad hacia las autoridades e investigadores, es ahora mejor.
|
|
La actividad del volcán no ha regresado a niveles como los anteriores
|
| |
a diciembre de 1994.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|